グラスウールとエアロゲルは、蒸気パイプラインの断熱に関して最も頻繁に比較される 2 つの材料です。単価だけを考えればグラスウールの方が断然安いです。ただし、長期的な熱損失とメンテナンスのコストを考慮すると、全体的な結果は驚くべきものになることがよくあります。-正しい選択をするための鍵は、媒体温度と特定の現場条件にあります。
グラスウールは長い歴史を持つ成熟した材料です。最高適用温度は約350～400度、熱伝導率は0.033～0.040W/(m・K)の範囲です。主な利点は、低コスト、安定供給、確立された設置技術です。しかし、その欠点も同様に明らかです。高温に長時間さらされると沈降や収縮が起こりやすく、断熱層の上部に空隙が生じ、熱損失が急激に増加します。さらに、グラスウールは湿気や振動に弱いです。湿気を帯びると断熱性能が急激に低下します。したがって、適度な温度で乾燥した安定した環境にある直管セクションに最適です。
エアロゲル フェルトは、近年注目を集めている高性能ソリューションです。{0}周囲温度では、その熱伝導率は 0.018 ～ 0.021 W/(m・K) と低くなります。 650 度を超える長期の温度に耐え、ヘタリを示さず、疎水性であり、高い圧縮強度と引張強度を備えています。-その最大の価値は、はるかに薄いプロファイルで同等の断熱性能を達成できることにあります。-同じパイプラインの場合、グラスウールには 80 ～ 100 mm の厚さが必要ですが、エアロゲルには 20 ～ 30 mm しか必要ありません。そのため、限られたスペース、複雑なバルブとエルボの構成、または振動が存在する状況では、この製品は不可欠な選択肢となります。主な欠点は、単価がグラスウールの約5～8倍であることです。
では、実際の調達プロセスはどのように決めればよいのでしょうか？蒸気温度が 350 度を超えず、パイプラインが主に長くて直線のセクション (埋設か頭上かにかかわらず) で構成され、プロジェクトが初期投資コストに敏感な場合、グラスウールは経済的に健全で合理的な選択となります。逆に、温度が 400 度を超える場合、またはパイプラインが湿気の多い環境、高振動、またはスペースに制約のある環境に設置されている場合、-スペースに制約がある場合、強制的にグラスウールを使用すると、頻繁なメンテナンスが必要になり、過剰な熱損失が発生し、最終的には全体的なライフサイクル コストの増加につながる可能性があります。このような場合、より一般的で効果的なアプローチは、複合断熱構造を採用することです。つまり、エアロゲルの内層を利用して高温耐性を提供し、ヘタリを防止する一方、グラスウールの外層を使用してコストを削減し、-これにより性能要件と予算上の制約の間の最適なバランスをとります。